Kiçik Albert təcrübəsini etikadan kənar edən nədir?
Kiçik Albert təcrübəsini etikadan kənar edən nədir?

Video: Kiçik Albert təcrübəsini etikadan kənar edən nədir?

Video: Kiçik Albert təcrübəsini etikadan kənar edən nədir?
Video: The Little Albert Experiment 2024, Iyun
Anonim

Watson və Rayner etdi qiymətləndirmək üçün obyektiv bir vasitə inkişaf etdirməyin Albertindir reaksiyalar, öz subyektiv şərhlərinə güvənmək əvəzinə. İkincisi, sınaq həm də bir çox etik narahatlıqlar yaradır. The Kiçik Albert təcrübəsi ola biləcəyi üçün bu günün standartları ilə aparıla bilməz qeyri -etik.

Bu baxımdan, Kiçik Albert təcrübəsinin nəyi səhv idi?

Watson və Rayner (1920) hesabatının tənqidi oxunması bunu ortaya qoyur az ya buna sübut Albert siçovul fobiyası inkişaf etdirdi və ya hətta heyvanların Watson və Rayner dövründə qorxusunu (və ya narahatlığını) ardıcıl olaraq oyandırdı. sınaq.

Watsonun Little Albert və siçovulla etdiyi məşhur təcrübəsinin etik problemi nədir? Birinci mayor etik narahatlıq bu imtahan dövründə qarşılaşdığımız dövr idi Watson və onun Balaca Albert ”Təhsil. Müasir kodu etika İştirakçıya əvvəlcədən xəbərdar edilməmiş və razılıq verilmədiyi təqdirdə, insan iştirakçılarının qorxu cavablarını qınayır.

Bu baxımdan Kiçik Albert təcrübəsi etikdirmi?

günümüzə görə etik standartlara uyğun olaraq, işin təbiətini qorumadığı üçün qeyri -etik sayılacaq Albert psixoloji zərərdən, çünki məqsədi qorxu vəziyyətinə gətirmək idi. Bir çox mənbələr bunu iddia edir Balaca Albert anasının icazəsi olmadan işdə mövzu olaraq istifadə edildi.

Kiçik Albert təcrübəsinin hipotezi nə idi?

Məqsəd sınaq Watson, psixologiyasını dəstəkləmək üçün araşdırma aparmaq istədi fərziyyə uşaqların yüksək səslər eşidəndə reaksiyaları ilə nəticələnəcək fitri bir qorxu yaşadıqlarını.

Tövsiyə: